Автор: Морган Хаусел
Перевод: ТОО «PFA»
История не терпит сослагательного наклонения, поэтому самый большой её урок состоит в том, как случайные события приводят к магии и хаосу такими способами, которые было бы невозможно предсказать.
Позвольте мне трижды подтвердить теорию, что результат больших событий всегда висит на волоске.
Джузеппе Зангара был крошечного роста, около пяти футов. Во время политического митинга в Майами в 1933 году, чтобы направить свой пистолет через толпу, ему потребовалось встать на стул.
Зангара сделал пять выстрелов. Один из которых попал в мэра Чикаго, Антона Чермака, который пожимал руку предполагаемой цели Загары. Чермак умер. Целью был – Франклин Рузвельт – который был приведен к присяге в качестве президента две недели спустя.
В течение нескольких месяцев после инаугурации, Рузвельт преобразовал экономику США с помощью Нового курса. Джон Нэнс Гарнер, который стал бы президентом, если бы Зангара попал в цель, выступал против большей части дефицитных расходов Нового курса. Он почти наверняка не стал бы проводить ту же политику, некоторые положения которой, до сих пор формируют сегодняшнюю экономику.
Капитан Уильям Тернер пригласил свою племянницу, актрису Мерседес Десмор, осмотреть его огромный океанский лайнер, прежде чем он отплывет из Нью-Йорка в Ливерпуль.
Экипаж корабля, стремясь уйти вовремя, убрал трап, пока Десмор была еще на борту. Она осталась на корабле, уходящего в семидневное плавание. Ее разъяренный дядя - капитан лайнера, заставил команду снова пришвартовать корабль, чтобы она могла сойти на берег.
Повторное причаливание задержало отплытие корабля. Никто не мог знать, что спустя шесть дней, эта задержка будет означать, что корабль Тернера – "Лузитания" – выйдет на курс немецкой подводной лодки в тот самый момент, когда ее перископ наконец сможет разглядеть её сквозь рассеивающийся дневной туман.
"Лузитания" была потоплена торпедой, забрав с собой 1200 жизней пассажиров и став самым важным триггером в мобилизации общественной поддержки в США, для вступления в Первую мировую войну.
Если бы "Лузитания" проплыла через Кельтское море на полчаса раньше – если бы экскурсия Десморы не вызвала задержки, – ее маршрут сопровождал бы густой туман. Корабль, скорее всего проплыл бы незамеченным и избежал нападения. Страна, возможно, избежала бы войны, которая стала семенным событием для остальной части ХХ-го века.
У Роберта Ли был последний шанс спастись от войск Улисса Гранта и перегруппироваться, чтобы одержать верх в Гражданской войне. Его план был смелым, но вполне правдоподобным. Все, что ему было нужно, - это пища для голодных солдат.
Был отдан приказ доставить пайки, со складов снабжения в Вирджинии для людей Ли.
Но в Ричмонде произошла ошибка и фургоны доставили ящики с боеприпасами, но ни кусочка еды.
В последствии Ли скажет, что ошибка “была фатальной и её невозможно было исправить”. Его войска голодали. Гражданская война закончилась двумя днями позже.
История висит на волоске.
В эту игру можно играть бесконечно. Каждое большое событие могло бы обернуться по-другому, если бы какая-нибудь мелочь пошла не так. Это так легко доказать, насколько зависимы большие события от пустяков и случайностей, что вы начинаете задаваться вопросом, в чем же тогда смысл (?).
Это еще более безумно, когда вы понимаете, что каждое современное событие имеет свои корни в больших событиях прошлого, некоторые из которых произошли десятилетия назад.
Возьмем простой вопрос: “Что вызвало финансовый кризис?”
Когда его задают, большинство людей указывают на такие вещи, как стандарты кредитования и Федеральная резервная система.
Но если вы решите копнуть глубже, в том что произошло, вы попадаете в кроличью нору, которая никогда не заканчивается.
Чтобы понять финансовый кризис, нужно разобраться в ипотечном рынке.
Что сформировало современный ипотечный рынок? Ну, вы должны понять 30-летнее снижение процентных ставок, которое ему предшествовало.
Что вызвало падение процентных ставок? Ну, вы должны понять инфляцию 1970-х годов.
Что вызвало такую инфляцию? Ну, вы должны понять денежную систему 1970-х годов и последствия похмелья от Вьетнамской войны.
Что стало причиной войны во Вьетнаме? Ну, вы должны понять страх Запада перед коммунизмом после Второй мировой войны.
Что стало причиной Второй мировой войны? Ну, вы должны понять Первую мировую войну.
Что вызвало Первую мировую войну? Ну, для участия американцев в Первой Мировой войне, актриса осматривала лайнер своего дяди, а потом …
Можем продолжить бесконечную игру...
И бесконечное количество современных инноваций родилось из тех старых событий. Современный продуктовый магазин был изобретен потому, что продавцы продуктов питания пытались пережить Великую депрессию. Пенициллин обязан своим существованием Второй Мировой войне. Как и радары, реактивные самолеты, ядерная энергия, ракеты и вертолеты. мРНК-вакцины будут обязаны своим существованием Covid-19. Все эти крупные события могли бы обернуться совершенно по-другому, если бы несколько мелких происшествий пошли другим путем.
Так много истории висит на волоске.
Профессор финансов Эллрой Димсон говорит: “Риск означает, что может произойти больше вещей, чем произойдет”. Важным моментом здесь является то, что если бы ни одно из этих крупных событий не произошло, их место могло бы занять что-то другое, столь же дикое и непредсказуемое. Даже если какая-то часть результата одинакова, контекст и мелкие мелочи отличаются таким образом, что могут полностью изменить окончательную историю. Америка могла вступить в Первую мировую войну и без потопления "Лузитании", но ее участие могло быть менее или более популярным. Это могло бы изменить ход межвоенного периода 1920-1930-х годов, что повлияло бы на ход Второй мировой войны, что изменило бы ход самых многообещающих изобретений ХХ-го века ... и так далее, бесконечно.
Я стараюсь помнить о двух вещах в мире, который так уязвим от случайностей.
Первый - основывать свои прогнозы на поведении людей и конкретных событиях. Предсказать, как будет выглядеть мир, скажем, в 2050 году, просто невозможно. Но предсказать, что люди все равно будут реагировать на жадность, страх, возможности, эксплуатацию, риск, неопределенность, племенную принадлежность и социальное убеждение таким же образом, - это пари, которое я бы принял.
Другая – сделанная так резко за последние полтора года – заключается в том, что независимо от того, как мир выглядит сегодня, и что кажется очевидным сегодня, все может измениться завтра из-за какой-то крошечной аварии, о которой никто не думает. События, как и деньги, составные. И главная особенность компаундирования состоит в том, что никогда не бывает интуитивно понятно, насколько большое что-то, может вырасти из маленького ничего.